墻暖好還是地暖好？

白色的家具

電地暖的采暖費用是一平方24個小時0.4度電，水暖可就用的多了，并且天然氣是不可再生資源，以后肯定還要漲價，以下是電暖和水暖 的區別。

如果是采暖的話，為什么不考慮下智能電熱采暖呢？節能，舒適，環保，無維修費用，50年以上的使用壽命，*主要的一點是，電地暖可以讓小區的采暖*完全變成智能化，智能家居采暖，便于物業管理，而且也節約了能源（煤）的浪費。以下是一個詳細對比，你可以了解下，有問題可以加我聊一下。

電地暖和（鍋爐）水地暖的分析

鍋爐采暖的弊端太多，而且如果是燒煤的鍋爐的話，還會比較臟一些。現在大多數獨立采暖*都在用電地暖采暖，采暖效果好，節能低碳，幾乎沒有任何維修，使用壽命在50年以上

天然氣鍋爐采暖，無論是地暖、還是暖氣片，都不可能節約天然氣（或煤炭）的，因為它們本身是需要天然氣（或煤炭）燃燒，然后加熱水的熱量，促使家庭的溫暖。初期*大，維修率特別高，*主要的還是鍋爐采暖的熱能轉換特別低，要采暖必須要先燒水，如果是600┫的房子，大約是2噸的水，每次采暖前必須先把2噸水給加熱了。而電地暖打開之后會直接加溫，沒有燒水的過程，所以電地暖的運行費用要比鍋爐采暖的費用低20％--30％左右。

電地暖不錯，它使用的熱源是電能，一般家里都可以安裝的，運行費用相對天然氣來說要低一些。*主要的是壁掛爐的壽命一般在6-8年，而電地暖可以使用50年以上。初期*大約相當，使用效果只會比壁掛爐好。而電暖和水暖都是屬于低溫輻射采暖的范疇，都是舒適的采暖*，不同的是他們的熱源不同，系統設計不同。

電地暖：以電力為能源，發熱電纜為發熱體，將99%的電能轉換為熱能，并以建筑物內部地面作為散熱面，通過低溫熱輻射的原理加熱地板，從而形成空氣的溫度相對地板上底一些，適合家居采暖。智能控制，遙控。電地暖的真正特點其實不僅僅是節能，而是其的控制系統和運行費用都是*節能，更人性化，智能化的采暖設備。它的優點在于--低碳！

水地暖：它以不高于60℃的低溫熱水為熱媒，通過埋設地板內的加熱管把地板加熱，均勻地向室內輻射熱量，是一種對房間微氣候進行調部分的部分能采暖系統；
在鋪設地板的地方：電暖占用層高在4-5cm；水暖占用層高在6-8cm。
在鋪設地磚的地方：電暖占用層高在2-3cm；水暖占用層高在4-5cm。
1. 電暖優點
(1)鋪設成本基本只與面積相關，
(2)占用層高比水暖少2cm
(3)傳熱速度較水暖快

(4)液晶顯示，實現數字家居智能采暖

(5) 使用壽命比壁掛爐采暖長，無任何維修。

(6) 低碳采暖，經濟節能

(7)不占用室內任何空間，美觀大氣，智能遙控

(8)適用于各種供熱需求

電暖缺點

(1)無法供應生活熱水

(2)需在裝修前做單獨的電壓電路系統

2.水暖優點
(1)供熱用燃氣爐可以同時解決生活用水問題，不用另外買燃氣爐或電熱水器

(2)采暖效果與電地暖相當

水暖缺點：
(1)鍋爐初期*較大，如果只是小面積鋪設的話就有點不劃算
(2)與電熱相比多占用2cm層高
(3)傳熱速度比電熱慢一些

(4)，壁掛爐的使用壽命是10年左右，如果是國產的，價格低一些的壁掛爐，使用壽命一般都在6年至8年左右。需重復*。

(5)維修比較頻繁，需維護

(6)會產生廢氣排放，污染環境

(7)占用廚房面積

共同優點：

(1)房間溫度分布均勻。由于是整個地板均勻散熱，因此房間里的溫差極小。而且室內溫度是由下而上逐漸降低，地面溫度高于人的呼吸系統溫度，給人以腳暖頭涼的舒適感覺。

(2)地暖有利于營造健康的室內環境。采用散熱片取暖，一般出水溫度在70攝食度以上，但溫度達到80度時就會產生灰塵團，使暖氣上方的墻面布滿灰塵。而地板取暖可以杜絕灰塵團和渾濁空氣的對流，給人一個清新、溫暖、健康的環境。

(3)高效節能。在室溫相同的條件下，地暖比傳統取暖*要節能10%到20%。由于取暖的輻射面大，相對要求的供水溫度低，只需40至50℃。而且可以克服傳統取暖片一部分熱量從窗戶散失掉影響取暖效果的缺點。
(4)節省空間。由于取暖管全部鋪設在地板下，節省了放置取暖片的空間，方便室內裝飾及家具的擺放。智能電采暖適用于不同的取暖面積。

回復  贊（0）